本文目录一览：
- 1、怎么索要分手费才不违法?
- 2、索要分手费合法吗?
- 3、陈露否认索要分手费,称截图是断章取义,此事究竟孰是孰非?
- 4、陈露方发长文否认敲诈,此次事件对女性的影响有多大?
- 5、陈露方否认索要分手费,那微信转账记录又是什么?
怎么索要分手费才不违法?
分手后要求分割男女共有财产或者支付一定数额的分手费都是不符合法律规定的。
总之，分手时一方索要分手费是没有任何法律依据的，双方只是单纯的情况关系，涉及不到同居期间共同财产分割、子女抚养等问题。索要分手费不仅不合法，还严重违背了道德品质。
怎么索要分手费才不违法？需要说明的是，恋爱分手一方索要分手费，只要不涉及暴力、强迫等非法行为索要的，法律不禁止这种行为。
分手后索要 “青春损失费”没有法律依据。因为分手费既不是侵权责任，又不产生合同责任，更不是不当得利。如果不是同居期间的共同财产、合法的赠与关系、债权债务关系等，在分手后索要分手费，一般不予支持。
赠与人承担义务：在现实生活中如果一方赠与他人钱财时只会向对方进行索取财物而不会为对方提供相应的回报或物质上的帮助就不属于赠与人所要承担的义务。
一般来说，情侣之间分手，一方向另一方索要分手费，不能认定为敲诈。法律上规定的敲诈行为，要求是以非法占有为目的，但是情侣之间要求给分手费，往往是一方认为自己的青春被耽搁了，想要对方给予补偿，不属于无故索要财物。
索要分手费合法吗?
法律主观：分手费如果是给付方自愿给付的，则不算敲诈；如果是一方威胁对方给付分手费的，则可能构成敲诈，如果敲诈数额较大或者多次 敲诈勒索 的可能构成 敲诈勒索罪 。
咨询专线 分手女方要补偿不合理。索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
分手时索要分手费不合理。分手时索要分手费没有法律依据，法律保护的是夫妻关系，情侣关系不在法律保护范围内。双方如果有财产纠纷可以以债权债务纠纷处理。但是分手费不属于债权债务纠纷范围内。
法律分析：分手费没有法律依据就不可能得到法律支持，一般来说，情侣分手时对分手费用虽达成一致，但此种款项没有真实的债权债务关系，索要没有相应的法律依据，且违反社会道德。如果情侣之间可自动履行，法律不强加干涉。
女人要分手费算敲诈吗 分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。
陈露否认索要分手费,称截图是断章取义,此事究竟孰是孰非?
陈露否认索要分手费，称截图是断章取义，此事究竟孰是孰非？其实我觉得这个世界也不是完全能相信的，毕竟一个女孩的青春并不是为了钱，而且陈露也并不缺钱，她还爱着霍尊，知不知事情闹到了这样的地步。
不过陈露依然坚持自己是受害者，过错方为霍尊，更加否认了自己索要过分手费，如果陈露所言属实，那么陈露恶意敲诈的罪名将不复存在。
陈露是受害者。陈露已经发出了很多证据，这些证据充分说明男方是主要过错方，他不仅出轨，而且还不尊重同行的艺人。对待自己的恋人，当面一套背后一套，十分虚伪。该记录根本不能信。
陈露方发长文否认敲诈,此次事件对女性的影响有多大?
1、不过陈露依然坚持自己是受害者，过错方为霍尊，更加否认了自己索要过分手费，如果陈露所言属实，那么陈露恶意敲诈的罪名将不复存在。
2、在她的说法里，陈露有敲诈勒索的嫌疑，且两个人在分手一年后，仍然向霍尊索要钱财。而陈露和闺蜜王萌，也成了一个炒作能手，在霍尊担心事业崩塌的时候，两个人拿着钱逍遥快活。
3、陈露是以敲诈勒索的罪名被警方采取刑事强制措施。霍尊于8月下旬向上海警方报案，在陈露跟她闺蜜王萌索要分手费时被霍尊用摄像头记录了下来。
4、某尊跟女朋友已经处了很长时间，但是突然被爆出私生活混乱，然后被威胁要分手费，否则就要爆出更多的瓜，这是所有人都想不到的，分手就分手吧，既然在一起那么长时间，好聚好散也行，但是却是分手既退圈。
陈露方否认索要分手费,那微信转账记录又是什么?
1、陈露是受害者。陈露已经发出了很多证据，这些证据充分说明男方是主要过错方，他不仅出轨，而且还不尊重同行的艺人。对待自己的恋人，当面一套背后一套，十分虚伪。该记录根本不能信。
2、只需在微信账单中，查询转账记录即可。 打开手机微信，点击搜索图标。 在搜索图标中，输入账单，进入。 在账单的页面中，点击全部账单。 在选择筛选项的弹框中，点击转账。 然后，就可以看到转账记录了。
3、不过陈露依然坚持自己是受害者，过错方为霍尊，更加否认了自己索要过分手费，如果陈露所言属实，那么陈露恶意敲诈的罪名将不复存在。
4、微信转账记录在银行可以查看。查看方法如下：以中国银行为例，打开手机微信app，搜索中国银行信用卡公众号，点击箭头所指的地方。接下来，点击关注公众号。进入公众号之后，点击箭头所指的账单·还款。
有话要说...